新闻资讯

汤嘉琛:律师不该为造势而背德

作者:admin    发布时间:2019-10-16 12:29     浏览次数 :

[返回]

  汤嘉琛

  中国律师群体似乎经常处于一种很拧巴的状态:一方面,在中国当前比较扭曲的司法环境下,他们很难像国外同行那样体面而有尊严地工作,甚至还会面临一些与专业无关的压力;另一方面,有些律师在辩护中掺杂了太多复杂的因素,言行确实比较出格,使得即使原本支持和同情律师群体的人也大跌眼镜。

  有一个最新的案例是,曾因代理李庄案而广受关注的知名律师陈有西,日前以“气功大师”王林的辩护人身份,接受媒体专访时称——“自2013年7月开始,就有媒体曝光了王林与官员、影视明星的大量照片,都是有目的地涂黑他的行动,也使得大众的视线被引向了仇富、仇官、仇名人、仇江湖术士的一种心理”。

  有网帖根据陈有西律师以往的风格分析认为,按照这种“卷宗未动,舆论先行”的套路,陈律师很可能会高调地为王林做无罪辩护。应该说,即使多数人都认定王林“犯了事”,陈律师选择为王林做无罪辩护或轻罪辩护也都无可指责。但值得探讨的是,陈律师为了给自己的“客户”造势,有必要将矛头对准媒体吗?

  按照陈律师的说法,此前媒体关于王林的报道和质疑都是“有目的地涂黑”,是“仇富、仇官、仇名人、仇江湖术士”心理在作祟。其潜台词无疑是说,媒体这几年关于王林的报道是不客观、不专业甚至“别有用心”的。对于任何专业媒体、专业记者来说,这种毫无证据的指控都是难以接受的,也是必须予以反驳的。

  目前来看,陈律师使用的是一种非常典型的“庭外技巧”,即把自己的辩护对象塑造成一个很弱势的人。比如,陈律师多次放话说王林案“可能会发生戏剧性逆转”;比如,陈律师对媒体强调王林家属“就是几个家庭妇女”,“王林现在家里也没钱了,被骗子骗得光光的”;再比如,不断暗示王林是受害者、受骗者。

  这些娴熟的舆论“造势”手段,我们并不陌生。此前,在备受关注的“李天一强奸案”中,辩护律师为给强奸者脱罪,同样不断地通过媒体“吹风”“放料”,曝光被害女性的隐私,甚至用被害女性的妇科疾病说事,暗示其生活不检点。但像陈律师这样一边利用媒体“造势”,一边又歪曲媒体对王林的报道,倒不多见。

  为证明自己有“翻盘”的本事也好,为名为利也罢,自己接的案子无论如何都要打完。但是,律师要做的是给委托人做轻罪或无罪辩护,而不是要扭转王林的公共形象。有一分证据说一分说话,为了打赢官司或自我炒作而“不择手段”,即使最终赢了官司也会输了道义。尤其在中国律师行业本就“风雨如晦”的当下,为“造势”而背德,更会透支那些良心律师多年辛苦累积的良好形象和公信力。

  每个公民的法治教育都是在他所关注的个案中完成的,这意味着职业的法律人是否在其中以成熟法治下应有的形象出现,决定了最终建成法治社会的质量和成色。即使在“委托人——律师”的关系架构下,律师的行为也是有边界的,也不能逾矩。放弃踩着媒体往上跳的想法,回归法庭,就案议案,才是最好的选择。

(编辑:SN090)